jueves, 27 de noviembre de 2014

Desestabiliza#mesta

En respuesta al anuncio de la Presidencia
Además de las marchas, ¿qué vamos a hacer?

En contra de la acción ciudadana: quejas frecuentes
La distorsión de Telerrisa y TVAzteca sobre las personas que marchan y sobre todo, los tremendos colofones de represión a las marchas masivas hace imperativo que se informe a todos los que marchan, para añadir creatividad a la lucha. Para todos mis compas.
<3



La acción directa es terrorismo
El terrorismo está calculado para intimidar y por lo tanto, paralizar a otros. Terror son juegos del hambre. Terrorismo de estado es asociación con el narco.
Por otro lado, casi todas las acciones directas tienen la intención de inspirar y por lo tanto motivar a otros a través de la demostración del poder del pueblo para llegar a un objetivo por si mismas.
El terror es el dominio de una clase especializada que busca el poder en si mismo. La acción directa es demostrativa de tácticas. Otros pueden imitar esas acciones, empoderandose y tomar control sobre sus vidas. Boicot de Walmart, por ejemplo.

La acción directa es violenta
“La violencia estalló cuando los estudiantes devolvieron a mano las latas de gases lacrimógenos que les había lanzado la policía”. Decir que es violento destrozar la maquinaria de un rastro, o romper los cristales de un partido político que promueve la guerra es darle prioridad a la propiedad sobre la vida humana y animal. Esta objeción sutilmente valida la violencia contra criaturas vivientes al poner el foco de la atención en derechos de propiedad y lejos de los temas mas fundamentales. La acción directa puede obstruir las actividades o destruir la propiedad de una corporación o institución, pero si aquella está involucrada en actividad violenta, entonces tal acción no es violenta, si no preventiva de la violencia.
La acción directa es actividad criminal no expresión política
por mala suerte, algunas leyes, tales como las de esclavitud, son injustas. La aplicación de la justicia está sumamente distorsionada, queremos estado de derecho.


La acción directa no es necesaria cuando se tiene libertad de expresión
Es el paso que falta para que podamos vivir con mayor democracia. Las grandes marchas en México SI han logrado avances considerables y en la ciudad siempre hemos marchado en Paz. El 20 de Noviembre la libertad ciudadana de registro de cámaras, así como cámaras de vigilancia deberán servir para exonerar a los presos inocentes y así obtener su libertad inmediata.

La acción directa te aisla
Somos todos los que Ya Nos Cansamos de los partidos políticos, por lo tanto organizarse, aunque sea sólo para entrar y salir de una marcha es un gran avance de protección civil.

Las personas que practican la acción directa deberían trabajar a través de los canales políticos establecidos
Es muy ingenuo querer trabajar directamente a través de los partidos políticos. El compromiso de trabajar con todos los medios existentes posibles no quita la posibilidad de seguir trabajando y retomar el tren donde los medios existentes se acaban. Si los canales disponibles no sanan la injusticia los familiares no dudan en trabajar con grandísimo riesgo personal.

La acción directa te excluye
La mayoria de las personas no están dispuestas a arriesgarse en algunas acciones directas. No quiere decir que estas personas son irresponsables o inefectivas. Cada quien tiene diferentes preferencias y capacidades y debe tener libertad de actuar de acuerdo a ellas. La pregunta importante es como las aproximaciones puedan integrarse y complementarse. Es importante pensar en acciones incluyentes, artísticas que se puedan compartir y hacernos tomar conciencia. Se pueden prender veladoras a las 19:00 para buscar a los 43.

La acción directa anónima es cobarde
¿Con pasamontaña o sin pasamontaña? Esta acusación siempre se hace por personas privilegiadas que tienen el poder da hablar y actuar en público sin temer ninguna repercusión. Los poderosos y los que los aceptan obedientes. En un país aterrorizado de la policía municipal y federal, las cámaras de vigilancia enfocadas en cada uno no es de extrañarse que los disidentes quieran proteger sus identidades y proteger su privacía.


La acción directa la practican únicamente los jóvenes de privilegio/los pobres incivilizados/aventureros/ lunáticos
La vanguardia de la indignación pide la presentación con vida de los detenidos/desaparecidos. Son padres de familia dispuestos a perder sus propias vidas en la búsqueda de sus hijos. De hecho la acción directa es y ha sido desde hace mucho tiempo practicada por toda clase de personas. La única excepción posible serían los miembros de las clases más privilegiadas que no tienen necesidad de practicar ninguna acción controversial o ilegal porque, como si fuera coincidencia, los canales políticos establecidos están perfectamente adecuados a sus necesidades.


La acción directa es trabajo de agentes provocadores
En este ambiente enrarecido existen fotos pero parece que no son evidencia para perseguir de oficio a ciertos personajes identificados en las redes. Existen activistas que son capaces de lanzar bombas molotov o de cerrar los accesos al aeropuerto. Las fuerzas del estado no se infiltran en los movimientos. Hay que dar cabida a las nuevas tácticas que surjan.

La acción directa es peligrosa y puede tener repercusiones negativas en otros
En un ambiente político opresivo cualquier protesta es peligrosa y es importante que los que se involucren no pongan en peligro a otras personas. Los que están en el poder deben responder de sus injusticias y sus inoperancias, no la oposición.

La acción directa nunca logra ninguna cosa

No hay comentarios:

Publicar un comentario